Такер Карлсон уходит из Fox News после выплаты 787 долларов. Компенсация за клевету в размере 5 миллионов долларов
Спорное и дорогостоящее пребывание Такера Карлсона в Fox News закончилось. В понедельник днем телеканал сделал короткое заявление, в котором сообщил, что Карлсон не вернется к ведению своей программы "8 часов вечера", в которой Карлсон неоднократно опровергал ложь Дональда Трампа об украденных президентских выборах 2020 года. Медиакомпания, управляемая Мердоком, в прошлую пятницу удовлетворила иск о клевете, поданный Dominion Voting Systems, согласившись выплатить компании 787,5 миллионов долларов, чтобы избежать судебного разбирательства.
Dominion подала в суд на Fox News на сумму 1 доллар. 6 миллиардов, после того как ведущие канала выдвинули дикие теории заговора, выдвинутые Трампом и его адвокатами, включая бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани и Сидни Пауэлла, о чемоданах, полных поддельных избирательных бюллетеней, и машинах для голосования в Доминионе, которые переключают голоса с Трампа на Байдена. Переписка по электронной почте и текстовыми сообщениями между ведущими, продюсерами и руководителями Fox News, выявленная в ходе расследования, выявила лицемерие Карлсона и его коллег-ведущих, включая Шона Хэннити и Лору Ингрэм, которые в частном порядке выразили глубокий скептицизм по поводу заявлений, даже когда они распространяли информацию о Трампе в своих программах.
В одном из показаний Руперт Мердок, председатель Fox News, признал, что несколько ведущих, включая Хэннити, Джанин Пирро, Марию Бартиромо и Лу Доббса, который был уволен в феврале 2021 года, поддерживали необоснованные теории заговора, выдвинутые Трампом и его кликой юристов. “Некоторые из наших комментаторов поддержали это”, - сказал Мердок, имея в виду ложные заявления. “Оглядываясь назад, я бы хотел, чтобы мы были более решительными в осуждении этого”.
За два дня до восстания в Капитолии 6 января Карлсон выразил глубокую антипатию к Трампу в приватной беседе с коллегами из Fox News. “Мы очень, очень близки к тому, чтобы игнорировать Трампа большую часть вечеров”, - написал Карлсон 4 января 2021 года. “Я действительно не могу дождаться. Я страстно ненавижу его.
Сегодня я в отчаянии набросился на [бывшего сотрудника администрации Трампа] Питера Наварро. На самом деле Питер мне нравится. Но я больше не могу этого выносить”.
И все же Fox News продолжает оставаться дружественным каналом для Трампа, который в конце прошлого года объявил о своей кандидатуре на пост президента от Республиканской партии в 2024 году. В последние несколько недель Трамп давал интервью Карлсону, Хэннити и Марку Левину.
Телеканал Fox News сталкивается с дополнительными судебными исками, связанными с его комментариями о выборах 2020 года. Лондонская компания Smartmatic, занимающаяся технологиями для голосования, также подала в суд на компанию за клевету, требуя возмещения ущерба в размере 2,7 миллиарда долларов.
В феврале прошлого года апелляционный отдел Верховного суда Нью-Йорка постановил, что дело против Fox News, Бартиромо, Джулиани и Доббса может быть продолжено.
Бывший продюсер Fox News Эбби Гроссберг, работавшая с Карлсоном и Бартиромо, также подала в суд, утверждая, что ее вынудили дать ложные показания по делу Dominion и что юридическая команда Fox News не смогла обыскать ее телефон вопреки постановлению суда во время процесса обнаружения. И корпорация "Фокс".
Смотрите также:
Специалист по перепродаже предметов роскоши Monogram привлек финансирование в размере 3 миллионов евро http://euroelectrica.ru/spetsialist-po-pereprodazhe-predmetov-roskoshi-monogram-privlek-finansirovanie-v-razmere-3-millionov-evro/.
Интересное по теме: Эли Мизрахи из Monot устраивает ужин в лос-анджелесском ресторане Chateau Marmont
Советы в статье "Кристина Агилера разгладила морщинки на лице во время дебюта в качестве посла Xeomin" здесь.
Акционер подает в суд на Руперта Мердока, его сына Лахлана Мердока, генерального директора Fox, и нескольких других членов совета директоров за то, что в иске говорится о неспособности остановить поток диких теорий заговора о выборах 2020 года, что привело к дорогостоящим судебным искам и подорвало доверие к телеканалу. Иск, поданный Робертом Шварцем, требует нераскрытого ущерба и корпоративных реформ.
