Суд Великобритании отклонил обвинения в том, что правительство не смогло остановить импорт из Синьцзяна
Высокий суд Великобритании вынес решение в отношении активистов движения за права человека, которые возбудили дело о том, что британские криминальные и таможенные органы не смогли остановить импорт хлопка из китайского региона Синьцзян, который был в центре обвинений в применении принудительного труда.
В исковом заявлении Глобальная сеть юридических действий (GLAN) и Всемирный конгресс уйгуров (WUC) заявили, что управление доходов и таможни Ее Величества (HMRC) не прекратило импорт хлопка, произведенного порабощенными уйгурами в Восточном Туркестане. Суд вынес решение в пользу властей, которые, по словам ГЛАНА, имели полномочия расследовать этот импорт, но отказались им воспользоваться.
Первоначально дело было передано в суд в октябре 2022 года, в ходе которого были выдвинуты аргументы о том, что хлопок, о котором идет речь, является преступной собственностью, поскольку он был получен в результате принудительного труда. ООН обнаружила доказательства принудительного труда и принудительного размещения' Это произошло всего через месяц после того, как Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций (ООН) по правам человека (УВКПЧ) опубликовало подробный доклад по итогам своей оценки данного региона.
До начала расследования в Синьцзяне, где производится пятая часть мирового хлопка, появлялось все больше заявлений о том, что около 1,6 миллиона мусульман-угигуров содержатся в лагерях лишения свободы и подвергаются принудительному труду. ООН заявила, что обнаружила доказательства серьезных нарушений прав человека, которые были совершены, а также касающиеся вопросов, связанных с правовой и политической базой Китая в области борьбы с терроризмом.
Среди своих выводов ООН указала на признаки лишения свободы в лагерях временного содержания и связь программ борьбы с бедностью с методами борьбы с религиозным экстремизмом в стране, что вызвало обеспокоенность по поводу добровольного характера этих программ. До публикации отчета ходили слухи о том, что такие компании, как H&M, Nike, Burberry и Adidas, либо разорвали связи с поставщиками, расположенными в регионе, либо публично осудили предполагаемые методы.
В окончательном вердикте по делу ГЛАНА суд отметил, что это решение никоим образом не подорвало поразительного консенсуса в доказательствах того, что в хлопковой промышленности [Синьцзяна] существуют явные и широко распространенные злоупотребления, связанные с нарушениями прав человека и эксплуатацией принудительного труда. Комментируя приговор, Шивон Аллен, старший юрист GLAN, сказала: "Вызывает глубокое разочарование тот факт, что, несмотря на то, что обвиняемые и суд приняли неопровержимые доказательства продолжающихся зверств в Синьцзяне и в хлопковой промышленности, связанной с Великобританией, результатом этого судебного решения является то, что правительство Великобритании не несет ответственности". за ее отказ эффективно бороться с импортом товаров, предназначенных для совершения тяжких преступлений.
Смотрите также:
Balletcore 2023/24: устойчивый тренд TikTok http://euroelectrica.ru/balletcore-2023-24-ustoychivyiy-trend-tiktok/.
Интересное по теме: Современный бренд мужской одежды Dstrezzed представляет новую коллекцию FW24
Советы в статье "THG приобретает бренд по уходу за кожей Biossance" здесь.
В пресс-релизе GLAN говорится, что компания рассмотрит вопрос об обжаловании приговора, продолжая настаивать на привлечении международного сообщества к ответственности за жестокие преступления, совершенные китайскими властями против тюркского народа.
