Sachi Skin подала в суд на основателей Current State в связи с нарушением прав на товарный знак
Два независимых косметических бренда втянуты в спор о товарных знаках. Бренд по уходу за кожей Sachi Skin подал иск против государственной материнской компании Seemark Brands о нарушении прав на товарный знак. В судебных документах, поданных в Нью-Йорк 12 мая, содержится жалоба от Sachi Skin, в которой, помимо прочих обвинений, утверждается о нарушении прав на товарный знак, ложном указании места происхождения и недобросовестной конкуренции на федеральном уровне, а также о размывании путем размытия и/или запятнанности и недобросовестной конкуренции.
Иски поданы против Seemark Brands и ее соучредителей Эмили Парр и Маджида Хеммата. Ранее в этом году Parr и Hemmat запустили в Target бренд Current State. Это родственный бренд престижному бренду по уходу за кожей HoliFrog, который дебютировал в 2019 году с широким ассортиментом очищающих средств и с тех пор расширил ассортимент, включив в него смежные категории. “Ответчики продают свои средства по уходу за кожей со сходной до степени смешения маркировкой Current State of Skin на упаковке”, - говорится в иске, добавляя, что истец направил Парру и Хеммату письмо о прекращении производства в конце января. “Использование ответчиками товарных знаков, нарушающих авторские права, которые до степени смешения похожи на товарные знаки Sachi, может создать ложное, вводящее в заблуждение впечатление у покупателей, что приведет к нанесению ущерба истцу и его репутации”, - говорится в иске. Компания Sachi Skin, основанная Фарой Башир, выпускает четыре продукта и владеет торговыми марками States of Skin, New States of Skin и State of Change, согласно заявлению, и подала заявку на регистрацию торговой марки Skin States.
В петиции, датированной 1 января 2012 года, говорится, что компания Sachi Skin, основанная Фарой Башир, выпускает четыре продукта и владеет торговыми марками States of Skin, New States of 26 февраля Seemark Brands подала иск об аннулировании регистрации торговой марки Sachi Skin “States of Skin”, сославшись на то, что эта фраза является часто используемым описанием, [которое] не является торговой маркой. До этого Parr и Hemmat запросили согласие Sachi Skin на совместное проживание в рамках своей заявки на регистрацию текущего состояния Skin, которая не была удовлетворена, а затем, согласно судебному иску, в удовлетворении заявки было отказано. “Концепция Sachi Skin и бренда является результатом двух десятилетий работы в качестве эстетика и разработчика косметических средств”, - говорится в заявлении Башира. “Я готова поддержать свое сообщество и твердо защищать то, что мы создали в Sachi Skin”.
Башир и ее юридическое представительство не сразу ответили на дополнительные запросы о комментариях в четверг.
Смотрите также:
The Vitamin Shoppe Исполняет обязанности генерального директора и президента http://euroelectrica.ru/the-vitamin-shoppe-ispolnyaet-obyazannosti-generalnogo-direktora-i-prezidenta/.
Интересное по теме: ‘Разочаровывающие’ риски принудительного труда в сфере роскоши, пишет Walk Free
Советы в статье "Джон Демси присоединяется к Л. Каттертону в качестве старшего советника" здесь.
Парр отказался от комментариев, а Хеммат ответил не сразу.
Нигамнараянан Ачарья, адвокат Парра и Хеммата из Greenberg Traurig LLP, сказал: “Seemark Brands Inc. Будет энергично защищать это дело”.
