Верховный суд вынес решение в пользу фотографа против Фонда Уорхола.
СОДЕРЖАНИЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ: Судебное разбирательство в Верховном суде по авторским правам между известным фотографом Линн Голдсмит и Фондом Энди Уорхола, получившее широкую огласку, завершилось в ее пользу. Решение, принятое в четверг, было принято в связи с фотографией покойного музыканта Принса, которую Голдсмит сделал для оформления серии работ по шелкографии поп-художника Энди Уорхола. 7 голосами против 2 суд постановил, что изображения Уорхола не подпадают под “добросовестное использование” в соответствии с законом об авторском праве. Многие креативщики из разных областей внимательно следили за ходом судебного разбирательства.
Это решение может рассматриваться как сдерживающий фактор для художников, которые создают работы на основе существующего материала. Это считается выигрышем для тех, кто владеет защищенным авторским правом контентом, на котором основаны другие работы. В своем решении судья Соня Сотомайор написала, что работы Уорхола не преследовали коммерческой цели, существенно отличающейся от первоначальной фотографии, сделанной Голдсмитом и использованной двумя журналами. Решение SCOTUS опровергло предпосылки судебного разбирательства.
В 2016 году Фонд визуальных искусств Энди Уорхола (Andy Warhol Foundation for the Visual Arts Inc.), или AWF, предоставил компании Conde Nast лицензию за 10 000 долларов на изображение “Оранжевого принца” — оранжевого портрета музыканта Принса, выполненного шелкографией поп—художника Энди Уорхола, - для размещения на обложке журнала, посвященного Принсу. “Оранжевый принц” - одна из 16 работ, ныне известных как "Серия принцев", которые Уорхол создал на основе защищенной авторским правом фотографии, сделанной в 1981 году Голдсмитом, которому Newsweek в 1981 году поручил сфотографировать тогда еще подающего надежды музыканта по имени Принс Роджерс Нельсон для статьи. Много лет спустя Голдсмит предоставила Vanity Fair ограниченную лицензию на использование одной из своих фотографий Принца в качестве “ссылки на художника для иллюстрации". ”Условия лицензии предусматривали, что использование будет только “один раз”.
Vanity Fair наняла Уорхола для создания иллюстрации, и Уорхол использовал фотографию Голдсмита для создания фиолетового шелкографического портрета Принса, который появился вместе со статьей о Принсе в ноябрьском номере журнала Vanity Fair за 1984 год. Журнал похвалил Голдсмит за “исходную фотографию” и заплатил ей 400 долларов.
После смерти Принса в 2016 году материнская компания Vanity Fair Conde Nast обратилась в AWF с просьбой повторно использовать изображение Vanity Fair 1984 года для специального выпуска журнала, посвященного Принсу. Когда компания Conde Nast узнала о других изображениях серии Prince, она решила приобрести лицензию у AWF на публикацию "Оранжевого принца".
Голдсмит не знала о серии Prince до 2016 года, когда увидела "Оранжевого принца" на обложке журнала Conde Nast. Голдсмит уведомила AWF о том, что, по ее мнению, это нарушило ее авторские права. Затем AWF подала в суд на Голдсмит за декларативное решение о ненарушении авторских прав. По пути на мероприятие в четверг вечером Голдсмит отложила комментарий до пятницы. Она сказала, что ранее в четверг опубликовала это заявление, в котором подчеркивалось, что она рисковала всем в финансовом плане и что это решение означает для других артистов. “Я в восторге от сегодняшнего решения и благодарен Верховному суду за то, что он выслушал нашу точку зрения. Это замечательный день для фотографов и других художников, которые зарабатывают на жизнь лицензированием своего творчества.
Это судебное разбирательство было долгим и оказало огромное эмоциональное и финансовое воздействие на меня и мою семью. Я чувствовал, что должен рискнуть всем, что у нас было в финансовом плане, чтобы бороться в судах за защиту своих прав и прав всех представителей искусства от тех, кто их нарушал. ’
Она надеется, что это решение SCOTUS “послужит уроком тому, что люди не должны уклоняться от юридического отстаивания своих прав, когда организации, фонды или частные лица, обладающие большими финансовыми ресурсами, могут использовать их для запугивания судебными издержками”, - говорится в заявлении. “Легко переубедить отдельных авторов, которые просто хотят делать свою работу, а не вступать в эмоциональную и дорогостоящую судебную тяжбу, чтобы отстоять свои права.
Я хочу поблагодарить команду Williams &, Коннолли, особенно Лизе Блатт и Тому Хентоффу, за то, что они были со мной в трудные времена, что привело к победе в номинации ”авторская работа"."
Смотрите также:
Сезейн поднимает тосты за открытие магазина "Брентвуд Кантри Маркет" http://euroelectrica.ru/sezeyn-podnimaet-tostyi-za-otkryitie-magazina-brentvud-kantri-market/.
Интересное по теме: Обзор тонированного масла для губ Rare Beauty Soft Pinch 2023
Советы в статье "Айшвария Рай блистает в платье от кутюр на Каннском кинофестивале" здесь.
Среди ее достижений - создание “био-диска” для Electra Records в 1969 году, получение премии Clio за один из спродюсированных ею радиороликов, работа над первыми фильмами артистов звукозаписи, которые должны были использоваться для продвижения, и то, что она стала самой молодой женщиной, когда-либо принятой в Гильдию режиссеров США. Америка. Ее фотографии можно найти, в частности, в музейных коллекциях Смитсоновской национальной портретной галереи, Музея современного искусства, Чикагского музея современной фотографии и Зала славы рок-н-ролла.
