Шеин вспоминает о плагиате одежды, за который ее в очередной раз обвинили в культурном присвоении

Шеин вспоминает о плагиате одежды, за который ее в очередной раз обвинили в культурном присвоении

На прошлой неделе Министерство культуры Мексики обвинило китайскую фирму Shein в плагиате и присвоении культурных ценностей, поскольку на веб-сайте этого гиганта быстрой моды можно было найти блузку в цветочек, практически идентичную традиционной huipil, вышитой в 2017 году брендом одежды ручной работы YucaChulas, который первым осудил ситуацию в социальных сетях.

В ответ на обвинения ритейлер опубликовал заявление, которое компания озаглавила «Мы уважаем и чествуем все культуры. Мы подтверждаем наше уважение к ремесленникам Мексики и всего мира», что данная одежда была удалена с веб-сайта, где она была выставлена на продажу менее чем за 7 евро.

В своем заявлении Шеин объясняет, что они не стремились «нарушить чьи-либо действующие авторские права», оправдывая это тем, что это не является частью их бизнес-модели. По словам Шеина, суть проблемы заключается в ее поставщиках, которые, хотя «они обязаны соблюдать политику компании и подтверждать, что их продукция не нарушает интеллектуальную собственность третьих лиц», могут быть случаи, когда они не соблюдают ее, гарантируя, что, если они обнаружат, «что если поставщик не соблюдает требования, мы немедленно принимаем меры».

Является ли это в таком случае единичным случаем?

Хотя Shein защищает себя, обвиняя поставщиков в отсутствии оригинальности в их работе, это, однако, более распространенная проблема, чем, по-видимому, предполагает многонациональная компания, поскольку за свою историю Shein накопила большое количество подобных обвинений, в основном в адрес мелких дизайнеров, которые в какой-то момент были удивлены появлением своих разработок или аналогичных материалов на веб-сайтах этого гиганта, не получая при этом никакого признания или — как можно себе представить — какой-либо выгоды вообще. Крупные компании, похоже, также не боятся Шейна, как, например, Ralph Lauren, Oakley и Dr.

В прошлом Martens также обвиняла ритейлера в том, что он видел плагиат их дизайна среди широкого ассортимента товаров, которые ежедневно обновляются на его платформе, но не используют фирменные этикетки. Это обычная практика в текстильном секторе, где быстрая мода вдохновляется люксовыми брендами, чтобы, скажем так, демократизировать доступ большего числа людей к определенным товарам, создавая другие аналогичные товары меньшего ассортимента по более низкой цене, что является общим знаменателем для всех случаев.

Любопытным случаем в этом отношении является случай с Zara, который заключается в том, что на веб-сайте Shein можно найти не только подделки, которые практически невозможно отличить от оригиналов, но даже в социальных сетях есть разные аккаунты с тысячами подписчиков, которые сравнивают и делятся ежедневными упоминаниями этих товаров в своих статьях. лента, позволяющая пользователям легче находить их. Короткие блузки или уипили — самобытность народа майя Возвращаясь к конкретному случаю, связанному с последним обвинением против Шеина, отметим, что эта блузка, которая, помимо своего качества и изменения цвета отделки «краев горловины, рукавов и завершающих бантиков», мало чем отличается от оригинала по внешнему виду»это оскорбление для всех ремесленников, которые живут и посвящают себя вышивке», — объяснил Юкачулас в своем аккаунте в Instagram, потому что «блузки или короткие уипили, подобные этой, изготавливаются в различных общинах майя в штатах Юкатан, Кампече и Кинтана-Роо»., как часть самобытности этого народа майя и как экономическая альтернатива их повседневному существованию», — пояснили в мексиканском культурном органе.

В коммюнике, опубликованном в то время лицами, ответственными за сохранение, распространение и популяризацию материального и нематериального наследия народа страны, правительство Мексики запросило разъяснений относительно того, «на каких основаниях осуществляется коммерциализация и приватизация коллективной собственности с использованием культурных элементов, происхождение которых полностью задокументировано, и как их использование вознаграждает творческие сообщества». «Нам очень грустно видеть такого рода плагиат», «это отсутствие признания работы ремесленников, которые посвящают себя этой работе и живут за счет мастерства, в данном случае вышивки, печально то, что эта работа ремесленников обесценивается, и многие люди продолжают покупать за это». платформа, не зная реального происхождения многих дизайнов, которые они продают.

Это серьезное нарушение прав интеллектуальной собственности и, прежде всего, культуры», — говорит Юкачулас. И дело в том, что, как четко указано в письме от правительства Мексики, «Разработка каждого из этих изделий требует многочасовой работы из-за точности, необходимой для каждого штриха, а также для достижения сочетания цветов, которые придают глубину каждому цветочному узору.

Они не только представляют собой часть окружающей среды и природы, но и являются частью их мировоззрения, поскольку они связаны с радостью жизни, они отражают их эмоции и чувства, следовательно, они являются частью их идентичности как народа майя и культуры», — говорится в тексте, посвященном культуре майя. изделие само по себе, которого его аналог был полностью лишен из-за массового производства и использования материалов низкого качества, но, прежде всего, из-за игнорирования традиций. Другие крупные фирмы также использовали Мексику в прошлом Это не первый случай, когда мексиканское правительство сталкивается с крупными иностранными фирмами за коммерческое использование отличительных элементов мексиканской культуры в своей продукции.

Фактически, с января в Официальный журнал Федерации (DOF) был включен новый Общий закон о защите культурного наследия коренных и афроамериканских народов и общин, который предусматривает штрафы в размере не менее 10 миллионов песо (около 500 000 евро) и тюремное заключение для тех, кто нарушает закон. осуществлять любое несанкционированное использование с целью получения прибыли. В 2020 году Управление культуры Мексики выдвинуло аналогичный иск против французского дизайнера Изабель Марант, которая ранее была обвинена в этом факте в 2015 году, и в итоге принесла извинения.

Смотрите также:

Balmain представил проект кроссовок Unicorn с использованием искусственного интеллекта http://euroelectrica.ru/balmain-predstavil-proekt-krossovok-unicorn-s-ispolzovaniem-iskusstvennogo-intellekta/.

Интересное по теме: Новаторский стиль: эстетика пешего туризма снова в моде

Советы в статье "Расцвет Зенья: Миланская площадь Дуомо превратится в новый оазис" здесь.

Французский дом Louis Vuitton, венесуэльский дизайнер Каролина Эррера, испанские Mango и Inditex, а также американская Patowl в прошлом также подвергались сомнению со стороны страны, которая, насчитывая 56 этнических групп, обладает значительным богатством ремесел, включая различные текстильные изделия и вышивку. Эта статья была первоначально опубликована на сайте FashionUnited.

Переведена и отредактирована на английский язык издательством Kelly Press.

Нет комментариев

    Оставить отзыв