Эпопея с Метабиркинсом продолжается: Ротшильд, возможно, добивается нового судебного разбирательства против Германа

Эпопея с Метабиркинсом продолжается: Ротшильд, возможно, добивается нового судебного разбирательства против Германа

В ходе продолжительного разбирательства по различным искам дело MetaBirkins перешло к следующему этапу юридической борьбы против художника Мейсона Ротшильда и люксового бренда HermГs. По последним данным, Ротшильд уже подал два заявления в суд, пытаясь восстановить некоторый контроль над ситуацией. В прошлом месяце художник проиграл дело, возбужденное против него компанией HermЁs, которая обвинила его в нарушении прав на товарный знак после того, как он выпустил и продал серию невзаимозаменяемых жетонов (NFT), которые имели сходство с культовой сумкой Birkin.

В нью-Йоркском суде присяжные из девяти человек вынесли решение в пользу HermЁs, присудив дому компенсацию ущерба и установив, что Ротшильд получил прибыль от бренда, создав цифровые активы. Теперь Ротшильд надеется поменяться ролями с двумя новыми заявлениями, одно из которых стало ответом на ходатайство Германа о постоянном судебном запрете, поданное французским домом моды на прошлой неделе.

В иске содержалась просьба к суду обязать художника передать все материалы, связанные с работами Метабиркинса, компании HermГs, включая домен веб-сайта и аккаунты в социальных сетях, после того, как компания заявила, что Ротшильд продолжает получать прибыль от NFT. Ротшильд утверждает, что Герман вела себя нечестно’ Ротшильд попросил полностью отклонить иск, а его команда юристов назвала судебный запрет Herm’а чрезмерным, назвав поведение бренда нечестным. В материалах дела Ротшильда утверждается, что компания HermГs наняла экспертов, которые сделали ложные и вводящие в заблуждение заявления во время ее первоначальных показаний в суде.

Если суд не отклонит судебный запрет на этом основании, Ротшильд попросит издать распоряжение об использовании заявления об отказе от ответственности, которое будет размещаться рядом с рекламой и продажами MetaBirkins, чтобы защитить свои права, предусмотренные первой поправкой, и права владельцев NFT. В заявлении об отказе от ответственности будет указано, что активы не были аффилированы, одобрены или спонсированы компанией HermГs. Кроме того, Ротшильд также призвал к повторному ходатайству о вынесении судебного решения, что, возможно, приведет к новому судебному разбирательству.

Смотрите также:

На фотографиях: коллекция Chanel tiers DV Художественная выставка проходит в Манчестере http://euroelectrica.ru/na-fotografiyah-kollektsiya-chanel-tiers-dv-hudozhestvennaya-vyistavka-prohodit-v-manchestere/.

Интересное по теме: Reebok будет работать над развитием искусственного интеллекта, игр и Web3 благодаря новому партнерству

Советы в статье "Парфюмерная компания Fischersund, расположенная на 66° Северной широты, выпускает новый аромат" здесь.

В своем заявлении художник описал ошибки, которые, по его мнению, допустил суд при передаче дела на рассмотрение присяжных, а также его решение исключить экспертные показания искусствоведа Блейка Гопника. Если ходатайство будет удовлетворено, оно может привести к вынесению судебного решения в пользу Ротшильда, несмотря на вердикт присяжных, или к совершенно новому судебному разбирательству, прежде чем дело будет передано на потенциальную апелляцию.

Что означает исход судебного процесса Германа по делу NFT для будущего цифровых произведений искусства Полное руководство по терминам метавселенной, которые вам необходимо знать.

Нет комментариев

    Оставить отзыв